Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.

Гриб Роман, юрист-экспертГриб Роман, юрист-экспертНужен надежный представитель в Волгоградском областном суде?

Юридическая фирма "Гриб Роман и Партнеры" ценит Ваше время и берет решение Ваших проблем в областном суде на себя!

Решения и определения мировых судей, принятые по правилам 1-й инстанции, сначала обжалуются в апелляционном порядке в районном суде (во 2-й инстанции), а потом в кассационном порядке - в Волгоградском областном суде (3-я инстанция).

Частные и апелляционные жалобы на постановления районных судов рассматривают во 2-й инстанции три судебных коллегии (гражданская, административная и уголовная), а кассационные жалобы подаются в 3-ю инстанцию - Президиум Волгоградского областного суда .

Судебная практика фирмы в суде апелляционной и кассационной инстанции Волгоградского областного суда частично представлена ниже.

Судебный портфолио

Дело №33-1261/2019. Волгоградский областной суд отменил определение районного суда об отказе в принятии иска к производству и направил дело обратно

Опубликовано 23.01.2019

Суть спора. Комитет управления государственным имуществом Волгоградской области (КУГИ) в одностороннем порядке расторг договор аренды земельного участка. 10.12.2018 г. Арендатор Г.О.В. обратилась в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда с иском к КУГИ о признании недействительным одностороннего расторжения договора аренды земельного участка. 17.12.2018 г. определением судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда истцу Г.О.В. отказано в принятии иска к КУГИ о признании недействительным расторжения договора аренды на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, разъяснено право на обращение в суд с административным иском в порядке, предусмотренном Кодексом  административного судопроизводства РФ.

Юридическая помощь. Юрист Гриб Р.Б. составил для арендатора Г.О.М. вначале иск, а затем частную жалобу на определение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда, поскольку расторжение договора оспаривается в гражданском, а не (административном) процессе, даже если арендодатель - это орган государственной власти.

Результат. 23.01.2019 г. Волгоградский областной суд отменил определение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда об отказе в принятии иска к производству, принял по делу новое решение — направить дело в суд первой инстанции для принятия иска Г.О.В. к производству данного суда.

Читать полностью »

Дело №33-9826/2018. Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда отменила решение суда первой инстанции после возврата дела из Президиума

Опубликовано 19.07.2018

Суть спора. Тракторозаводский районный суд г. Волгограда взыскал с партнера юридической фирмы (ООО "Вектор") в пользу Донецковой Т.Н. судебные расходы на оплату услуг адвоката в размере 20000 руб. По-сути, суд взыскал расходы с одного ответчика в пользу другого, что противоречит здравому смыслу. Определение суда обжаловано в областном суде. Апелляционная инстанция оставила определение районного суда в силе. Однако кассационная инстанция отменила апелляционное определение и направила дело на новое апелляционное рассмотрение. В ступившее в силу определение суда было исполнено службой судебных приставов: с ООО "Вектор" взыскано 20000 руб.

Юридическая помощь. Гриб Р.Б. составил и подал в Волгоградский областной суд дополнения к частной жалобе, а также заявление о повороте исполнения решения суда первой инстанции. Предварительно собраны доказательства исполнения судебного акта.

Результат. Заявление Донецковой Т.Н. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. В части взыскания расходов на оплату услуг представителя с ООО «Вектор» отказано. Произведен поворот исполнения определения Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 10 августа 2017 года. Взысканы с Донецковой Т.Н. в пользу ООО «Вектор» денежные средства в размере 20000 рублей. Выдан исполнительный лист, по которому возвращены средства клиенту.


   Темы   #взыскание судебных расходов #частная жалоба #поворот исполнения решения суда

Читать полностью »

Дело № 4Г-1644/2018 [44Г-105/2018]. Президиум Волгоградского областного суда отменил апелляционное определение и направил дело на новое апелляционное рассмотрение

Опубликовано 13.06.2018

Проблема. Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда необоснованно взыскал судебные расходы с одного ответчика в пользу другого.

Юридическая помощь. Гриб Р.Б. составил коллективную кассационную жалобу на определение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 10 августа 2017 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 29 ноября 2017 о взыскании судебных расходов одного ответчика в пользу другого.

Гриб Р.Б. принял участие в судебном заседании в качестве представителя ответчика в кассационной инстанции областного суда.

Результат. 13.06.2018 Президиум Волгоградского областного суда отменил определения суда первой и апелляционной инстанции и направил дело на новое апелляционное рассмотрение в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда.

Срок рассмотрения кассационной жалобы, в связи с истребованием дела, составил чуть более 2-х месяцев (с 11.04.2018 по 13.06.2018). При этом общий срок обжалования с момента вынесения судебного акта - почти 10 месяцев (с 10.08.2017 по 13.06.2018).

Правосудие скорее неотвратимо, чем молниеносно) 


 Темы  #взыскание судебных расходов #кассационная жалоба

Читать полностью »

Дело № 4Г-1381/2016 [44Г-92/2016]. Президиум Волгоградского областного суда отменил апелляционное определение, оставил в силе решение суда первой инстанции

Опубликовано 18.05.2016

Юридическая помощь.

Гриб Р.Б. составил кассационную жалобу Истице на Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 23.09.2015 г. по делу №33-10332/2015 в части отмены решения Кировского районного суда г. Волгограда от 20.05.2015 г. о признании совместной собственностью супругов производственного оборудования; выделении и признания права собственности супруга на данное оборудование; взыскании с супруга в пользу супруги денежной компенсации за данное оборудование в размере 1.000.000 рублей; и принятия в этой части нового решения, которым супруге отказано в удовлетворении указанных требований к супругу; в остальной части оставить без изменения.

Гриб Р.Б. принял участие в судебном заседании в качестве представителя истицы в кассационной инстанции областного суда.

Результат.

18.05.2016 Президиум Волгоградского областного суда отменил определения суда апелляционной инстанции в пользу истицы. Суд увеличил сумму взыскания с супруга в пользу Истицы на 1.000.000 рублей.

P.S. Срок рассмотрения кассационной жалобы, в связи с истребованием дела, составил почти 2 месяца (с 20.03.2016 по 18.05.2016). При этом общий срок обжалования с момента вынесения судебного акта - почти 8 месяцев (с 23.09.2016 по 18.05.2016).

Правосудие скорее неотвратимо, чем молниеносно)


  Темы  #раздел совместно нажитого имущества #семейное право #частная жалоба

Читать полностью »

Справка юриста

            Волгоградский областной суд 

  • 400066, г. Волгоград, пр. Ленина, 8,
  • 400005, г. Волгоград, пр-т Ленина, 53 А
  • Телефон: (8442) 38-21-98, 23-87-44
  • E-mail: oblsud.vol@sudrf.ru
  • Официальный сайт: http://oblsud.vol.sudrf.ru